<?xml version="1.0" encoding="utf8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>台灣國際勞工協會 Taiwan International Workers&#039; Assoc</title>
    <link>http://www.tiwa.org.tw/</link>
    <description>TIWA BLOG</description>
    <language>en-us</language>           
    <generator>Nucleus CMS v3.51</generator>
    <copyright>???</copyright>             
    <category>Weblog</category>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    
    
<item>
 <title>本勞團體製造分化，移工公平正義未能實現的幫兇！</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=485</link>
<description><![CDATA[昨天（2012/1/19）立院修訂通過藍領移工累計工作年限延長為12年的規定，雖然距離我們一貫的訴求--「取消（藍領移工）工作年限限制」尚遠，但，我們樂見其成。<p>然而，對於部分勞工團體的反對，我們感到不解。該些勞工團體認為，工作期限延長為12年，將一方面「排擠本國勞工的工作機會」，另一方面「不利長照體系的接軌」；或有言「移動，是剝削的開始」所以主張台灣不應再引進移工等云云。</p><p>身為勞工運動團體，對於部分勞工團體的該些主張，我們認為有進一步釐清之必要--眾所皆知，因為資本主義/新自由主義的全球化，資本狹著國家與國際公權力的協助，到處壓榨、剝削勞工，導致全球各地工人正以不同形式的狀態受盡苦難。第三世界國家的勞工，更是背負著國家與階級的雙重弱勢。為了脫離貧困、脫離剝削，被迫移動。移動以求溫飽、跨界為求更好，是全世界弱勢勞工的共同命運，也是你我會為了更好的生活而選擇的途徑--移動，何以是剝削的開始？</p><p>另一方面，這群飄洋過海、遠離家人來到台灣求溫飽的藍領移工們，真應該被認為是「搶走在地勞工飯碗」的「代罪羔羊」嗎？就算不看國際上資本與勞動力移動的趨勢，透過近幾十年來的「台灣（關廠）經驗」，應該也不難理解「資本無國界」、「資本往廉價勞動力存在的地方去」的道理。所以，資本家力求「南進、西進」之聲不絕於耳，要求移工工資與基本工資脫勾的訴求也頻頻可見。剝削實開始於勞動條件的制度性歧視！因此，我們需要一再強調「移工越廉價、本勞越失業」！「同工同酬」才是解決本勞失業、減少移工被剝削的正本清源之道！阻擋勞工移動實為無能阻擋資本移動的反動表現。</p><p>再一方面，如果長照體系的設計得以符合眾多家庭（包含許多連家務移工都聘不起的家庭）對於照顧老人及病人在品質與份量上的需求、如果長照體系的推動過程中，得以將家務移工視為為家庭照顧幫手之一，同時也讓社會大眾理解到，任何照顧人員都需要有充分的休息、良好的勞動條件，才會有好的照顧品質。這兩相加成之下，又何以擔心家務移工不利於長照體系的推動呢？</p><p>各黨派立委為反對而反對的狀況，常見，我們不抱期待；然而對於勞工團體，卻有這種缺乏國際觀、分化移工及本勞的認識，我們深感遺憾。</p>除此之外，對於立院通過的藍領移工累計工作期限延長一案，我們仍要強調，相對於白領移工在台工作期限的無期限限制，就算是延長期限的修訂，仍是階級歧視！台灣制度上對於階級的歧視還不夠嗎？除了不能轉換雇主、藍領移工的國籍別限制等等外，國籍法已歧視性地剝奪藍領移工在台成為公民的權利、勞委會亦已對其進行「總量管制」，基於什麼樣的理由，仍要對藍領移工在台工作期限進行限制？！<p>再者，對於行政院「勞工」委員會汲汲服務雇主而不顧移工需求的行徑，我們感到不恥！</p><p>先不論手續繁複以致僅有少數人才得以應用的「直接聘僱」管道，眾所皆知，移工們每跨界來回一次，就會被仲介剝皮一次。這回，當立院尚未決議是否通過12年年限時，各家仲介便躍躍欲試地等消息，多了3年，加上至少多了1次來回，仲介費叫價肯定漫天再飛。勞委會無能處理仲介們的跨國合作以對移工超收費用問題、無能面對仲介費用移轉至國外收取的問題，也制度性地合法化仲介的「勞動」與仲介的「報酬」「顯不相當」的仲介費暴利問題，如何期待勞委會在因累計工作期限的延長而可能再增加的仲介費方面做出有效的控管呢？</p><p>這回立院站在資方需求的立場進行就業服務法第52條的修法，然同條第5項但書未見修訂，仍規定著藍領移工在聘僱期間屆滿後「應出國一日後始得再入國工作」。這但書，就是上述仲介得以對藍領移工一再剝皮的法源。藍領移工必須出境一日，必須重走聘僱程序一次，以致仲介有機會再收取仲介費用一次。處理藍領移工引進業務已20多年的勞委會，難道不知道這樣的設計弊端的存在？！然，不見勞委會為移工可能再度被剝一層皮擔憂，僅見其強調「取消展延程序」及「調降就業安定費滯納金比例」對雇主的便利和負擔的減輕。我們對這種掛「勞工」之名而行服務資方之實的勞委會感到不恥！</p><p>雖然藍領移工累計工作年限得以延長為12年不失為一件好事，但是，面對部分勞工團體的分化、面對勞委會的資方心態，我們一定會繼續站在「本勞移工需聯手對抗資本主義剝削」的立場，繼續爭取我們一貫的訴求「立法保障家務勞工、強制國對國直接聘僱、移工得自由轉換雇主、取消聘僱年限、取消三年需離境一日規定」！</p>]]></description>
 <category>聲明公告 Press Releases</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=485</comments>
 <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 10:47:11 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>[聲明稿] 外交部無能搞外交 儘拿弱國小民開刀！</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=483</link>
<description><![CDATA[<!--[if gte mso 9]><xml>  <w:WordDocument>   <w:View>Normal</w:View>   <w:Zoom>0</w:Zoom>   <w:PunctuationKerning/>   <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>   <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>   <w:ValidateAgainstSchemas/>   <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>   <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>   <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:Compatibility>    <w:SpaceForUL/>    <w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/>    <w:DoNotLeaveBackslashAlone/>    <w:ULTrailSpace/>    <w:DoNotExpandShiftReturn/>    <w:AdjustLineHeightInTable/>    <w:BreakWrappedTables/>    <w:SnapToGridInCell/>    <w:WrapTextWithPunct/>    <w:UseAsianBreakRules/>    <w:DontGrowAutofit/>    <w:UseFELayout/>   </w:Compatibility>   <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>  </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">  </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <p class="MsoNormal"><strong><font size="5" color="#FF0000"><span style="font-family: 新細明體">嚴正抗議！</span></font><span></span></strong></p>  <p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><strong><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">外交部無能搞外交</span> <span>&nbsp;</span><span style="font-family: 新細明體">儘拿弱國小民開刀！</span></font></strong></p>  <p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><strong><font size="3"><span>------</span><span style="font-family: 新細明體">「入境前按捺指紋」與「入境後制作指紋卡」是</span></font></strong></p>  <p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><strong><font size="3"><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-family: 新細明體">階級歧視、侵犯人權、藐視憲政的辱國行為！</span></font></strong></p>    <p style="text-align: right" class="MsoNormal" align="right"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">台灣國際勞工協會</span><span>2011/12/30</span></font></p><div align="left"><font size="2">29日上午外交部宣布，來自印、菲、越、泰的「外配、外勞、學生」申請長期居留簽證時，要在外館處按捺指紋，理由是該四國持偽造文書者多；到了當晚，朝令夕改地，改成僅該四國的「外勞」需要入境前按捺指紋。今天（30日）外交部長楊進添再表示，這政策排除外配的決定是考量「國家安全」與「急迫性」云云。<br /><br />我們要問，外交部憑什麼將來自該四國的移工全都列為「偽造文書的嫌疑犯」？！<br />也要問，藍領移工做了什麼樣的「危害國家安全」行為且有如此的「急迫性」，以致外交部有權以公權力身分侵害國際人權／移工隱私權？！<br /><br />眾所皆知，2005年內政部欲施行「按指紋換身份證」時所引發的隱私權侵犯之違憲爭議。經憲法法庭辯論、大法官釋憲，明確說明換身份證需按捺指紋是「手段過當」的違憲行為。因而內政部停止該作為。大法官更明文指出「國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料庫儲存之必要者，則應以法律明定其蒐集之目的，其蒐集應與重大公益目的之達成，具有密切之必要性與關聯性，並應明文禁止法定目的外之使用。」<br /><br />所以我們要再問：外交部要求該四國藍領移工「按捺指紋換簽證」的這種行徑，是因為「國籍不同」而採取的差異對待嗎？所以侵害「非台灣籍人民」的隱私，不是「手段過當」？所以「大規模蒐集、錄存移工指紋」，不用解釋要達到什麼樣的「特定重大公益」？手段與目的，不用「具有密切之必要性與關聯性」？也不用「法律」明定？不用正視大法官的解釋、可以逕行違背憲政原則？！</font><br /></div><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:WordDocument>   <w:View>Normal</w:View>   <w:Zoom>0</w:Zoom>   <w:PunctuationKerning/>   <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>   <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>   <w:ValidateAgainstSchemas/>   <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>   <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>   <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:Compatibility>    <w:SpaceForUL/>    <w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/>    <w:DoNotLeaveBackslashAlone/>    <w:ULTrailSpace/>    <w:DoNotExpandShiftReturn/>    <w:AdjustLineHeightInTable/>    <w:BreakWrappedTables/>    <w:SnapToGridInCell/>    <w:WrapTextWithPunct/>    <w:UseAsianBreakRules/>    <w:DontGrowAutofit/>    <w:UseFELayout/>   </w:Compatibility>   <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>  </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">  </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><font size="2"><span class="homecontent"><span style="font-family: 新細明體"></span><span></span></span></font>  <font size="2"><span style="font-family: 新細明體"></span></font><font><span><font size="2">除了外交部的違憲行為，也應該同時被提到的是----移民署早已存在的相同行徑：來台的藍領移工，在入境後15天內辦理居留證時，需按捺指紋（白領移工不用）！<br /><br />移民署「外僑居留證申請須知」中之「表格」，規定了兩種不同的表格----「外國人居留停留案件申請表」及「外籍勞工專用居留案件申請表」。移民署逕以該二表格之區別規定對藍領移工處以歧視待遇（僅「外籍勞工專用」表內規定有藍領移工需「按捺指紋」）。所以，目前在台人數40多萬的藍領移工，其「資訊隱私權」，透過移民署的一張表，亦無「法律」明定，早已被移民署階級歧視地「違憲」踐踏！所以當外交部與移民署討論，要對該四國藍領移工進行「入境前按捺指紋」時，當然兩者可以交相賊地「有配套」！<br /><br />再從另一方面言，21世紀的今天、科技發達的當代社會，對於偽造文件的預防，外交部不思與輸出國政府討論如何採取證件防偽的技術性改進辦法，以達直接、有效地「預防偽造」目的，卻選擇逕行對四國移工全面當成嫌疑犯地「按捺指紋」，這不是柿子挑軟的吃、欺負弱國小民的無恥行徑，難道還真可以為台灣贏得「外交聲譽」？！<br /><br />繼今年2月「高調凍結菲勞以保護十四名台籍詐欺嫌犯」、10月「踐踏移工人權保護人口販運嫌犯劉珊珊」之後，現在外交部又要以「國家主權」為藉口，擅自修改「外國護照簽證條例施行細則」，對人權已備受台灣公權力剝削的移工進行全面性地再度侵害！無能為台灣進行有建設性的外交作為也就罷了、違背憲政原則也仍罷了（其實，外交部還自打嘴巴地違背言猶在耳、具有國內法效力的國際公約---「兩公約」，這，也算了），但是，這百般踐踏國際人權、自辱國格的外交部，如何讓台灣人民得以在國際社會上抬頭挺胸地有尊嚴？！外交部選擇性地拿來自經濟弱勢國家、在台無投票權的藍領移工開刀，實是一個再度另台灣蒙羞的辱國行為！<br /><br />外交部的「入境前按捺指紋」與移民署的「入境後制作指紋卡」，二者對國際人權所造成的侵害，我們特此提出嚴正的抗議！</font><br /></span></font>]]></description>
 <category>組織簡介 Organization</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=483</comments>
 <pubDate>Sun, 1 Jan 2012 12:47:17 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>[公告]12/11遊行感謝名單</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=478</link>
<description><![CDATA[<!--[if gte mso 9]><xml>  <w:WordDocument>   <w:View>Normal</w:View>   <w:Zoom>0</w:Zoom>   <w:PunctuationKerning/>   <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>   <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>   <w:ValidateAgainstSchemas/>   <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>   <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>   <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:Compatibility>    <w:SpaceForUL/>    <w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/>    <w:DoNotLeaveBackslashAlone/>    <w:ULTrailSpace/>    <w:DoNotExpandShiftReturn/>    <w:AdjustLineHeightInTable/>    <w:BreakWrappedTables/>    <w:SnapToGridInCell/>    <w:WrapTextWithPunct/>    <w:UseAsianBreakRules/>    <w:DontGrowAutofit/>    <w:UseFELayout/>   </w:Compatibility>   <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>  </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">  </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">2011</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體">「血拼休假」移工大遊行 感謝名單<span></span></span></strong></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">志工群：</span></strong><span style="font-family: 新細明體"></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體; color: black">松霖、睿安、瑜娟、詩雯、冠儀、<span>Breezy</span>、伊婷、佳臻、舒晴、<span>Ellen</span>、念雲、皓庭、茶、<span>Teri</span>、耀中、永禎、瑞珠、</span><span style="font-family: 新細明體; color: black">陳蔡不、</span><span style="font-family: 新細明體; color: black">Anita</span><span style="font-family: 新細明體; color: black">、</span><span style="font-family: 新細明體; color: black">曉娟、仰定、阿秋<span></span></span></font></p><font size="2">  </font><p class="MsoNormal"><font size="2"><strong><span style="font-family: 新細明體">彩虹糾察隊：</span></strong><span style="font-family: 新細明體"></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">龍龍<span>(</span>隊長<span>)</span>、王蘋、陳俞容、羅恒萍、高旭寬、<span>Vickie</span>、敬弘、小碧、小宗、徐清恬、劉亭均、李孟芝、<span>Little</span>、陳小班、張瑜玶、<span>Kris</span>、<span>Betty</span>、柯尚毅、<span>Ellie</span>、小華華<span></span></span></font></p><font size="2">  </font><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體"></span><strong><span style="font-family: 新細明體"></span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體">北市<span>產總機車糾察隊：</span><span></span></span></strong></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">袁孔琪、黃淑美、黃健泰、張迪皓、張力元、謝靖雯<span></span></span></font></p><font size="2">  </font><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體"></span><strong><span style="font-family: 新細明體; color: black"></span></strong></font><strong><span style="font-family: 新細明體; color: black"><font size="2">文宣設計：</font><span></span></span></strong></p><font size="2">碳酸鈣文創工作室</font><p><font size="2">廖冠凱</font></p><p><font size="2">Bbrother</font></p><p><strong><font size="2">攝影組：</font></strong></p><p><font size="2">隆隆、小江、志成、陳逸軒、陳冠瑋、何先生、郁文</font></p><p><strong><font size="2">物資車司機：</font></strong></p><p><font size="2">陳浩洋、陳政良</font></p><p><strong><font size="2">場地音響協力：</font></strong></p><p><font size="2">金馬行 許老闆</font></p><p><font size="2">李建昌議員辦公室</font></p><p><strong><font size="2">宣傳車及物資車協力：</font></strong></p><p><font size="2">「台灣社會公平聯盟」及司機陳長發先生</font></p><p><font size="2">台北市議員童仲彥服務處及司機蔡先生</font></p><p><font size="2">龍發堂香舖 陳俊卿先生</font></p><p><font size="2">台灣生活黨 康惟壤先生</font></p>]]></description>
 <category>聲明公告 Press Releases</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=478</comments>
 <pubDate>Sun, 1 Jan 2012 12:31:41 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>[文章] 拒絕剝削弱勢得來的「幸福」</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=477</link>
<description><![CDATA[<p><font size="2"> <strong><font size="3">拒絕剝削弱勢得來的<font size="4" color="#800080">「幸福」</font></font></strong></font></p><p><font size="2">台灣國際勞工協會 政策部研究員陳秀蓮</font></p><p><font size="2">剛結束兩年一度的移工大遊行，提出「血拼休假」概念，訴求家務勞動法制化，隨即看到台灣國民會議不分區立委候選人陳嘉君女士投書（後稱陳文），呼籲政府全面開放外勞，同時讓外勞薪資與基本薪資脫鉤，用以創造台灣人的幸福。此種剝削弱勢者人權的幸福宣言，實在讓人不敢置信。</font></p><p><font size="2">台灣多次因罔顧移工人權、家務工無法令保障等，被列入人口販運黑名單。從徐薇、李李仁、曾馨瑩等人違法使用外勞，到劉姍姍虐勞事件，都顯示了台灣社會將廉價外勞的存在及剝削視為理所當然，還認為我們是在幫助落後國家，陳文恰恰展現了這個現象。放任弱勢移工在片面的、雇主握有絕對權力自由市場削價競爭，以換取台灣人的幸福，這樣的幸福不要也罷。</font></p><p><font size="2">陳文有幾個邏輯矛盾之處，第一，文章以美國獨立宣言表示人生而平等，皆有追求幸福的權利。</font></p><font size="3">既是生而平等，就應該倡導同工同酬，而非提出依據種族分野，同工不同酬的建議。移工的勞務付出是在台灣，日常消費也在台灣，薪資自然以勞務接收地標準計價。更何況，家務移工的薪資在2007年盧天麟擔任勞委會主委，調漲基本薪資同時宣布家務工不適用勞基法時，早跟基本薪資脫勾了。台灣目前19萬家務移工，全年無休24小時待命，家務全包的勞務付出，只領15840元，已是低於台灣市場價格三倍的廉價勞工。在討論脫鉤時，更應正視外勞越廉價，本勞越失業的現象。勞委會訓練了一批二度就業的居家照顧員，全因雇主偏好聘用廉價外勞而找不到工作，薪資脫鉤將導致此現象更趨惡化。</font><p><font size="3">陳文第二個矛盾之處是，認為外勞逃跑是因為高薪誘惑，解決之道是將薪資脫鉤，全面開放引進。此舉除了可以解決跑問題外，同時因為雇主資格不受限了，必然會多聘幾個人，這樣外勞的休假問題也可以順便解決。陳小姐提出此種訴求，顯見對勞動生態並不了解。若以此邏輯檢視問題，移工薪資絕對不能脫鉤，脫鉤之後薪資只會比現在低，高薪誘惑只會更強烈不是嗎？而人好好的為什麼要逃？逃跑一詞背後的邏輯是，政府及雇主將移工視為個人財產，可隨意使用掌控他的行動。雇主不是因為移工薪水太高，聘不起替代人力，導致移工不能休假。而是現行制度放任雇主將外勞當奴隸對待，移工政策就是奴工政策，才是逃跑問題的根源。台灣移工聯盟為了解決此問題，在2008年提出「三贏方案」，以就業安定基金挹注弱勢雇主聘用本勞，讓本勞有工作，外勞有休假，雇主也能獲得良好的照顧品質。2008至今這個方案一直在研議中。</font></p><p><font size="3">台灣社福缺漏，邁入高齡化社會後，外勞已是台灣不可迴避的存在。勞委會為了避免濫用，限縮聘僱資格，導致有辦法的人找門路違法濫用，有需求沒門路的人聘不到外勞，或聘不起外勞，弱勢相互擠壓，有權有勢者得利。唯有制定家事服務法，讓家務工有最基本的保障，針對弱勢雇主給予社福挹注，才能解決濫用問題，讓壞雇主現身，好雇主無須在背負虐勞及濫用的污名。畢竟弱勢者不只要「求生」，也有追求「幸福」的權利。</font></p>]]></description>
 <category>聲明公告 Press Releases</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=477</comments>
 <pubDate>Wed, 28 Dec 2011 18:42:03 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>[影音] TIWA三小新聞報之血拼休假！！</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=473</link>
<description><![CDATA[<div><div style="text-align: center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="500" height="335"><param name="width" value="500" /><param name="height" value="335" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="src" value="http://media.peopo.org/Player_PTV.v2.swf?v=c2db630c" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="500" height="335" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" src="http://media.peopo.org/Player_PTV.v2.swf?v=c2db630c"></embed></object></div></div><p>PeoPo 公民新聞 by 轟拍TV</p>]]></description>
 <category>最新活動 Activities</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=473</comments>
 <pubDate>Fri, 9 Dec 2011 20:27:53 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>「行動」血拼休假權 移工大遊行 Where is my day off!!</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=465</link>
<description><![CDATA[<h3 align="center"><u>2011/12/11</u></h3><h2 align="center">血拼休假權 移工大遊行<br />Where is my day off!!</h2><img src="https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/317610_239814109405777_236801353040386_612541_835129384_n.jpg" border="0" width="auto" height="125px" align="right" /><p><font size="3"><strong>移工大遊行還在講休假權!? 還在炒冷飯!?</strong></font></p><p><font size="3"><strong>2007年我要休假! 2009年還沒休假!</strong></font></p><p><font size="3"><strong>都民國幾年了，勞委會說好的休假呢??</strong></font></p><p>我們知道移工休假權一個老議題，冷飯不斷熱炒，作為人的基本權利：休息、休假還是不見蹤影。台灣移工聯盟（MENT）自2005年推出家服法，已經連續兩次的移工大遊行，針對家務移工沒有休假權提出訴求。今年終於逼出勞委會回應家務移工休假權利，但回應卻讓我們失望、憤怒，官方版家保法將攸關家務工基本權利的休假、工時全部明文可勞雇協商，等於是將現行的奴工處境合法化。因此，今年我們要現身台北都會中心地帶信義區，告訴社會大眾，當我們視週休二日為常態，利用假日血拼休憩時，有20萬家務移工，正在惡劣的勞動處境中掙扎甚至死去。</p><p><strong><font color="#FF0000">我們主張，基本休假是最起碼的勞動條件、勞動權利不可協商！</font></strong></p><p><strong><font color="#FF0000">我們要求，弱勢家庭應受社福挹注、家務工應有勞動權益保障！</font></strong></p><p><strong><font color="#FF0000">我們願意，協同在台灣貢獻付出的移工，共同走上街頭！</font></strong></p><p><strong><font color="#FF0000">讓我們一起走上街頭血拼休假權，讓我們一起喊出我們不要奴隸社會，反奴工！要休假！</font></strong></p><p><strong><font size="3">時間：</font></strong><span style="background-color: #ffff99">2011/12/11 pm 12：30</span></p><p><strong><font size="3">地點：</font></strong>捷運忠孝復興站2號出口</p><p><strong><font size="3">行程：</font></strong><br />12：30～13：00 | 集合整隊 起點：SOGO復興館前慢車道<br />13：00～13：30 | 遊行出發<br />13：30～15：00 | 抵達台北101隊伍整隊 終點：台北101旁慢車道<br />15：00～16：30 | 定點集會<br />16：30　　　&nbsp; 　 | 活動結束</p><p><strong><font size="3">主辦單位：</font></strong><br />台 灣移工聯盟（MENT）  ：天主教關懷移工小組、天主教嘉祿國際移民組織台灣分會、台灣國際勞工協會、天主教越南外勞配偶辦公室、天主教希望職工中心、天主教會新竹教區移工及新移 民服務中心、天主教台灣中區外勞關懷中心、海星國際服務中心、台灣基督教長老教會勞工關懷中心、台灣國際移民培力協會</p>  <hr /><br /><p><strong>參加2011「血拼休假」移工大遊行回覆單</strong></p><p>單位／個人：　　　　　　　｜參與遊行人數：                                              </p><p>聯絡人：　　　　　　　　　｜聯絡電話</p><p>email：               </p><br /><hr /><p>遊行聯絡人：台灣國際勞工協會 陳秀蓮</p><p>聯絡電話：02-2595-6858 傳真：2595-6755 信箱：tiwa@tiwa.org.tw</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
 <category>最新活動 Activities</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=465</comments>
 <pubDate>Fri, 9 Dec 2011 18:22:00 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>[新聞稿] 「血拼休假、移工嗆聲」移工大遊行 行前記者會</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=472</link>
<description><![CDATA[<h3 align="center">馬英九、蔡英文、宋楚瑜，下次辯論必須回答的問題：</h3><h2 align="center">台灣未來長照制度是否應繼續剝削家務移工？</h2> <h3 align="center">12月11日「<font color="#8B0000">血拼休假、移工嗆聲</font>」移工大遊行 行前記者會新聞稿</h3><ul><li>記者會時間：2011年12月7日</li><li>記者會地點：凱達格蘭大道</li></ul><p>外交部辦事處長劉姍姍被美國當局檢控，罪行包括：工時長達16-18小時、限制行動、全年無休、超扣薪資、監視器監看、沒收護照、威脅遣返等，與台灣近20萬家庭看護工的處境相似，凸顯了本地習以為常的剝削家務移工的長照體制，完全不符合國際人權標準，這樁家醜外揚事件更已經上升為國格問題，但做為國家領導人的三組總統候選人，到目前為止均未對此重大的社福制度破洞，提出明確的彌補對策。陳水扁時代發動的十年長照計畫、馬英九企圖立法的長照保險、宋楚瑜主張的中高齡婦女進入照顧產業，不是已經難產、就是亂畫大餅，全都迴避如何處理家務移工在長照體制內的貢獻與被剝削的處境，更在第一次總統辯論（以及立委選舉）中完全被忽視。</p><p>2003年劉俠所聘僱之印尼籍看護工，因來台七個月沒有休假以致精神耗弱，錯亂害死劉俠，移工聯（MENT）開始為家務移工爭取最低法律保障，主張「移工有休息、照顧有品質」，休假是移工人權外，更能保障本地殘障者和老人的照顧品質；並反對喘息服務排除聘僱移工之台灣弱勢家庭。移工聯除遊說立委提案民間版「工人版家事服務法」外，更以三次大遊行提出「移工休假」訴求，迫使馬英九於2008年競選時承諾，將於第一屆任內通過「家服法」，但勞委會於今年初卻推出「家事勞工保障法」，將所有剝削移工之現狀就地公法化，目前又遭行政院退回重審，無限期擱置中。</p>  <img class="photo" src="https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/378716_257334414320413_236801353040386_656681_1576161304_n.jpg" border="0" /><p><u><strong>馬英九跳票、蔡英文沒票、宋楚瑜亂開票</strong></u>，但依據勞委會官方統計，全年無休、完全不能外出的家務移工占42.41%；例假日可放假的移工僅占5.57%；平均每日工時高達13小時(學者調查為17-18小時)，幾乎全部移工均被扣留証件，並遭受遣返威脅；水深火熱情形完全沒有改善。因此移工聯在國際人權日，走向象徵台灣財富集中的101大樓，向這個剝削體制嗆聲！來自台灣各地的移工將發出不同的聲音表達心聲，並以機械人分身隊伍，呈現台灣人可投票選總統，但高達94％的移工被關在雇主家中，無法參與公眾事務。</p><h3>我們主張，總統候選人應代表各政黨，在辯論時說明長照體制如何解決移工人權問題？</h3><h3>我們要求，各政黨在選前應提出如何彌補社福體制破洞，還給台灣家庭健全之喘息服務！</h3><br /><hr /><br /><p><strong>發起團體：臺灣移工聯盟(Migrant Empowerment Network in Taiwan，MENT)</strong><br />天主教關懷外勞小組(MWCD)、天主教嘉祿國際移民組織台灣分會(Scalabrini-Taiwan)<br />台灣國際勞工協會(TIWA)、天主教新竹教區越南外勞配偶辦公室(VMWBO)<br />天主教希望職工中心(HWC)、天主教新竹教區移民及外勞服務中心(HMISC)<br />天主教台灣中區外勞關懷中心(CMC-CT)、海星國際服務中心(Stella)<br />台灣基督長老教會勞工關懷中心(LCC)、台灣國際移民培力協會(TIMM)</p><p>新聞聯絡人：張裕焯（越南外勞配偶辦公室VMWBO督導）0933-769486</p>]]></description>
 <category>聲明公告 Press Releases</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=472</comments>
 <pubDate>Wed, 7 Dec 2011 14:32:29 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>[影音] 三分鐘瞭解移工遊行在幹嘛</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=471</link>
<description><![CDATA[<div style="text-align: center"><div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="500" height="280"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="height" value="280" /><param name="width" value="500" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/JJPf50OjjHQ?version=3&amp;hl=en_US" /><embed type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="280" width="500" src="http://www.youtube.com/v/JJPf50OjjHQ?version=3&amp;hl=en_US"></embed></object></div></div><p align="center">剪接：高詩雯<br />文字：吳松霖<br />音樂：黑手那卡西</p>]]></description>
 <category>資料文獻 documents</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=471</comments>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 12:24:35 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>[聲明] 外交部──生雞蛋沒、放雞屎有！</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=470</link>
<description><![CDATA[<div align="center"><h2>外交部──生雞蛋沒、放雞屎有！</h2><h3>保護嫌犯人權、踐踏移工人權，何來國家尊嚴！</h3></div><p>外交部日前高調抗議美國聯邦調查局不當拘捕外交部駐美國辦事處處長劉珊珊，並要求美方依「台美特權、免稅暨豁免協定」，立即無條件釋放劉珊珊。這是外交部繼今年2月，高調已凍結菲勞來保護在菲律賓及大陸犯罪之十四名台籍詐欺嫌犯之後，第二樁靠維護刑事嫌犯人權來彰顯國家尊嚴、踐踏菲籍移工的國際丟臉荒唐事件。</p><p>今年2月，菲律賓政府將犯罪行為在菲律賓、受害者在中國大陸，而與台灣司法管轄權無繫屬關係之台灣籍詐欺嫌犯遣送至中國大陸受審，外交部連跨國刑事犯之管轄權規定都沒搞清楚，上升至維護國家尊嚴層次、硬要求菲國政府道歉，並祭出凍結菲勞四個月殺手鐗，犧牲移工人權來逼使經濟弱勢的菲國政府道歉。後來因為台灣政府的要求毫無基礎，變成必須依靠中國大陸政府施捨人情才有下台階，徹底出賣了台灣的國家利益。<br />外交部對劉珊珊事件，仍然重蹈凍結菲勞的覆轍，連「台美特權、免稅暨豁免協定」之豁免範圍也搞不清楚，就反射式的、愚蠢的要求美國政府放人，最終必然灰頭土臉的自尋下台階收場，為了保護一個人口販運嫌犯而破壞台美關係。</p><h3>台灣到處都是F.V.: 家庭類移工無法可保障！！</h3><p>被劉珊珊虐待之菲籍移工F.V.，處境包括：工時長達16-18小時、限制出入、全年無休、超扣薪資、監視器監看、沒收護照、威脅遣返等。這完全與台灣目前20萬家庭類移工處境相似，依勞委會官方統計，全年無休、完全不能外出之家庭類移工佔42.41％，例假日可放假的移工僅佔5.57％，平均每日工時近13小時（學者調查為17-18小時），幾乎全部的移工均被沒收護照，每一個移工爭議案受害者都曾經被威脅遣返，也就是全台灣到處都是F.V.！！但自人口販運防制法98年5月實施兩年多以來，和劉珊珊一樣，遭到以人口販運勞力剝削案羈押的人數，只有12人！這也是為什麼外交部將劉珊珊虐待移工當作稀鬆平常、認為美政府小題大作的文化根源。</p><p>20萬為台灣貢獻的F.V.被勞基法排除在外，台灣移工聯盟（移工盟，MENT）自2003年開始要求訂定「工人版家事服務法」，馬英九於2008年選前承諾立法，但勞委會卻於2011年推出「家事勞工保障法」，將現行移工的惡劣狀況就地合法化，且遭行政院退回勞委會重審，無限期擱置中。移工盟將於今年12月11日（週日）下午舉辦「血拼休假權大遊行」，抗議馬英九跳票；這是8年來第5次爭取休假權的移工大遊行。</p>   <div><div style="text-align: center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="500" height="280"><param name="width" value="500" /><param name="height" value="280" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/SYuMAbaJSb8?version=3&amp;hl=en_US&amp;rel=0" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="500" height="280" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" src="http://www.youtube.com/v/SYuMAbaJSb8?version=3&amp;hl=en_US&amp;rel=0"></embed></object></div></div>   <p><strong>發起團體：台灣移工聯盟（MENT）</strong><br />天主教關懷外勞小組（MWCD）、天主教嘉祿國際移民組織台灣分會（Scalabrini-taiwan）、台灣國際勞工協會（TIWA）、天主教會新竹教區外籍牧靈中心---越南外勞配偶辦公室（VMWBO）、天主教希望職工中心（HWC）、 天主教會新竹教區移民及外勞服務中心（MISC）、主教台灣中區外勞關懷中心（CMC-CT）、海星國際服務中心（Stella）、台灣基督長老教會勞工關懷中心（Lcc）、台灣國際移民培力協會（TIMM）<br />聲援團體：全國自主勞工聯盟、台灣性別人權協會、綠色公民行動聯盟</p><p>新聞聯絡人：TIWA研究員吳永毅 0919-273747  02-2595-6858</p>]]></description>
 <category>聲明公告 Press Releases</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=470</comments>
 <pubDate>Tue, 15 Nov 2011 12:04:33 +0700</pubDate>
</item><item>
 <title>[採訪通知] 抗議外交部&quot;生雞蛋無，放雞屎有&quot;　維護移工人權，才有國家尊嚴！</title>
 <link>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=469</link>
<description><![CDATA[採訪通知<h3 align="center">抗議外交部&quot;生雞蛋無，放雞屎有<br />維護移工人權，才有國家尊嚴!</h3><p>台灣駐堪薩斯市台北經濟文化辦事處處長劉姍姍在美苛待移工，遭美國聯邦調查局逮捕。台灣政府以外交官應享有外交豁免權，向美方提出抗議，要求美國政府釋放劉姍姍。</p><p>我們認為外交部&quot;生雞蛋沒有，放雞屎有&quot;，外交官苛待外勞，丟臉丟到國際上！而台灣移工政策的非人性化，家務工連基本休假權都不可得；在國際上也同遭譴責！馬英九總統曾說：「善待外勞是最好的國民外交！」</p><p>本會將於明日(14)上午十時，前往抗議外交部&quot;生雞蛋沒有，放雞屎有&quot;，並鄭重呼籲台灣朝野上下，<font style="background-color: #ffff00" color="#FF0000"><strong>「維護移工人權，才有國家尊嚴！」</strong></font></p><p><font size="3">時間：2011年11月14日(星期一)上午10：00<br />地點：外交部(凱達格蘭大道2號)</font></p><p>台灣國際勞工協會新聞聯絡人：吳永毅 0919-273747</p>]]></description>
 <category>最新活動 Activities</category>
<comments>http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=469</comments>
 <pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:22:01 +0700</pubDate>
</item>
  </channel>
</rss>
