究責，不應挑起民族仇視

制裁，不該拿弱勢者開刀

 勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者（魯迅，1925年）。
 

一個底層討海漁民被菲律賓海巡單位射殺死亡。台灣政府先是宣佈凍結菲勞，後又祭出共十一項制裁手段以懲罰菲律賓。隨之而來的是，民意代表見機作秀，，帶頭燒菲律賓國旗搏版面，甚至有商家貼出「拒賣非人」的公告，國族主義式的仇視行為，在媒體搧風點火下被過度放大宣染，越演越烈；因政府外交交涉受挫，政治人物與媒體不斷挑起民族主義情緒，將對菲律賓政府的憤怒不滿，發洩在弱勢菲籍移工身上。

做為台灣公民社會的一份子，台灣移工聯盟對於近日來挑起民族主義情緒的各種言論與行為，要表達不同意及譴責之意，並呼籲台灣社會友善對待在台的菲律賓勞工，勿將對菲律賓政府的不滿，轉發洩在菲籍勞工身上。

2月5日關廠工人臥軌，次日勞委會主委潘世偉痛斥：「不該把勞工的身體當成工具在使用！」但是，勞委會有2056萬預算、80個律師兵團；工人一無所有，不准用身體，那用什麼對抗國家？

資遣費和退休金是國家賦予受僱者的權利，權利不容打折，勞委會卻用打折補助方案分化工人、逼工人投降。16年前我們在勞委會樓下絕食爭取到了促進就業貸款，16年後卻面臨勞委會全面復告的迫害，我們只能再次用身體當工具，對抗翻臉不認代位求償舊帳的政府。

文／張峻臺 ，世新大學性別研究所

我覺得《T婆工廠》很好看，《彩虹芭樂》不好看。為什麼會有這樣的感覺？我來自剖一下。

《T婆工廠》描述移工們和TIWA共患難、共爭取權利的過程，並且在過程中每個人不是呆版的異端*地位，而是也有許多情與慾的釋放和接收。她們對於愛情有著珍惜當下、順其自然的態度；縱使抗爭有初步的收穫而取得比較好的保障、就算片尾交代了她們過了幾年離開台灣之後許多戀人分手了，給我的感覺是：那就是一個人生的過程，當初 （共同奮鬥而）紮實（甜蜜交往而）美滿已足夠，每個階段都會有不同的人事物。

片中一句話讓我印象很深刻：「生命中有些東西來了，就開放地迎接它。」　我不會把這句話看成說服自己合理化接受不舒服體制的藉口，而是在私領域的生活與感情，用開放的心態面對可能會有許多收穫和啟發。所以《T婆工廠》片尾的離別和分手，對我來說是不捨但也微笑的心情。

前一陣子在TED上看了一場演講，關於美籍華人女記者LESILE T. CHANG（張彤禾）花費三年時間暗訪中國東莞的工廠女孩，她開場時說到：全球化資本主義下讓西方先進國家成為受益者，進行的每一場交易都在剝削著犧牲者，西方世界的需求、享受低價的物品，換來另一個世界人口的苦難，似乎成為一個很普遍、簡單的論述。然而，張彤禾，在她長達三年訪談、貼身與工廠女孩相處、生活後提出不同的看法，（下方提供連結點閱）。演講的最後她如此結語：很多你坐在辦公室、圖書館、憑空想像的事情，不見得跟你真正走出去，所體驗到的世界是一樣的。她發現從貧困、惡劣農村故鄉來城市工廠工作賺錢的女孩，雖處在生活條件不佳的宿舍（但也比家鄉環境好），廠房工作環境也不好，但她們已經習得、擁有生存之道，而她們所賺取、存下的金錢，以及在城市中被激發的學習、見識，更讓她們擁有不一樣的人生。於是，工廠女孩不再只是血汗工廠中被壓迫的女孩，她們有選擇、她們有獲得、她們有能動性，千萬不要只是聯想到她們時，就只感到愧疚、同情與不捨。

圖：Alice的媽媽家。坐在學步椅上的baby，是Alice和Mildred小孩Fiona~

【彩虹芭樂觀後感-5】彩虹與芭樂

文／劉人鵬，清大中文系教授，2013/03/18

「除了創造新的快樂形式之外，我們還發展出驚人的能力：即使沒有快樂也能活下去，即使不抱希望──希望有朝一日能達到那幾種最令人熟悉的圓滿結局──也能活下去。......這樣的否定能力，是酷兒文化的歷史資源之一。」（《酷兒‧情感‧政治：海澀愛文選》頁48）

如果說，《T婆工廠》的女同情感或愛情是交織在移工抗爭運動中，以議題的方式呈現，似乎被突顯了偶然性，那麼，《彩虹芭樂》是針對這個偶然性窮追不捨的精彩問答。2010年的《T婆工廠》在愛情議題上強烈地留下了繼續追問「後來呢？」的伏筆與動力，「她們不能永遠幸福地生活在一起嗎？」大部份涉及愛情的敘事，都沒有能力、慾望或勇氣去直面或處理「後來」的問題，但《彩虹芭樂》做到了。以更純熟的訪談、鏡頭捕捉與剪接，在二十一世紀跨國間，穿插了人類學方式，記錄並深刻探討了愛情、婚姻與家庭的神話／現實及其政治，素樸的場景與刻骨銘心的訪談對話，抽絲剝繭出極其豐沛複雜細緻幽微的情感情緒與意志，再現絕不天真的移工生命與愛情故事。

【彩虹芭樂觀後感-4】彩虹傷勢與芭樂跨國：期許一個任何老舊傷兵都不成為過河卒子的邊緣「無托邦」

洪凌，酷兒作家、世新大學性別研究所助理教授，2013/03/16

我企圖從某種混文類與複雜比喻的角度來閱讀《彩虹芭樂》，說出它可能為政治正典的新常態（the new normal）主體性帶來哪些衝擊。在提到本片之前，先提一則洋溢戰鬥風格、很可能被當前性別主流視為過時產物的女性主義科幻小說權充寓言（與預言）。在Joanna Russ出版於1978年的小說《我們...將成為...》（We who are about to...）祭出了未來歷史目的論與傷殘毀敗自主性的對決命題：藉由擱淺於外星環境的社會實驗設定，主角逐漸將她周圍試圖以生殖繁衍來取得未來的同類∕敵對人類殺光，製造出不可能有後代、歷史終結於她（頑抗的窮途末路者）的慘烈絕望，但又表現出奇異生機勃勃的罔兩說書口吻。以某種換喻排比的視角，從《T婆工廠》到《彩虹芭樂》，製作群拍攝、追蹤且與飛盟這群非正典性∕別移工為友，記錄後者的生命圖像與變遷跨越，個中的核心命題之一或許是意欲降低無所不在的未來存續論之宰制力，在隙縫與裂痕之內蒐羅各類不合時宜生命存續（但不服務「未來」）的形跡蹤影。

【彩虹芭樂觀後感-3】芭樂綠了

文／宋玉雯，清華大學中文系博士生，2013/03/16

不時總會聽見一種將《T婆工廠》歸諸於「情境式同性戀」的聲音，偶爾不耐起來，總想直接反問，如果按照所謂情境式的邏輯，那麼這個異性戀世界才是一個最巨大的情境吧，從大多數生活文本的情感再現到盤根錯節細瑣座落如夫妻共同報稅優惠的種種制度，在在都是鼓勵、要求我們要長成一個異性戀的壟斷「情境」。而這樣的邏輯辯護其實也不對勁，我更想反問的是「情境式的同性戀」有什麼問題呢？難道有不是發生在某種特定情境裡的戀情嗎？

【彩虹芭樂觀後感-2】被芭樂砸到的彩虹

文／芮筆忒 詮釋酷兒（Trans-Queer），2013/03/15

飄移、流動這種既隨遇而安又潛藏一絲絲不安心的現實感，對於活在生活環環相扣的緊湊現實情境裡，境遇飄移流動的感受，其實可能是一種過分天真的自我放逐。時常，生活中無疑需要對現實有所妥協。有些時候，不只是一種不確定感所激發而成的冒險精神，還有一部份來自於尚未跨步移動的經驗讓冒險成為可能。

2012年聖誕節前夕的那個週末，我在TIWA辦公處外頭喝了一杯移工朋友請的酒。那個時候夜晚即將入住，起風的時候還真覺得冷。依著辦公處外的玻璃牆面，一邊感染著移工朋友們歡聚在這節日意義裡的歡愉；之於我，節慶背後有著複雜地資本主義運作，往往對待節慶有著很難融入的隔閡。那晚，透過彼此用微笑與身體語言接受的當下，雖然冷，卻使我更在意節慶只是一種表象，拉近的是身處異地跨國移動所締結而起的依存。很難清楚釐清這之中是誰需要誰。

【彩虹芭樂觀後感-1】(後)抗爭的「彩虹」與「芭樂」

文／林建廷，加州大學聖地牙哥分校文學系博士候選人，2013/03/14

2004年因為飛盟電子的惡性關廠，台灣國際勞工協會TIWA的成員和菲律賓移工一同「現身」爭權益，展情慾，用行動寫下台灣乃至亞洲抗爭運動的酷異歷史《T婆工廠》，《T婆工廠》這部紀錄片不但為情慾與勞動跨界的多重疊影留下記錄，也讓我們認知到同屬第三世界（後）殖民國家的台灣與菲律賓全球歷史處境的親密性 。

★★時間：2013/03/29 （五）
pm 07:15~08:15 《彩虹芭樂》特映
pm 08:15~09:30 《凝視異端》座談會
-->> 鬥陣《彩虹芭樂》，免費補課《T婆工廠》<<--
◎補課時間：pm 06:00~07:00 《T婆工廠》
★★地點：耕莘文教院1樓大禮堂

鬥陣券200元　聯絡人：★莊舒晴 0939-246-616 / 02-2595-6858
～歡迎揪團email到TIWA信箱（tiwa@tiwa.org.tw）～
（10人鬥陣-->9折；20人鬥陣-->8折）

鬥陣券相關訊息：

• TIWA台灣國際勞工協會
• 狐狸野餐
• 台灣同志諮詢熱線
• Cafe MeZone 米倉咖啡
• 女書店

您可直接前往票亭洽詢，或
★將贊助捐款以ATM匯款到：
銀行：大眾銀行圓山分行(代碼814)
戶名：社團法人台灣國際勞工協會
帳號：050-02-000004-7

※透過ATM轉帳者請務必來函告知您的姓名、聯絡電話、郵寄地址、金額、轉帳日期及轉出帳號後5碼， 我們會在確認匯款後將鬥陣券寄出。由於郵寄需要時間，03/25（含25）之後才匯款者，一律到現場取票。

2013/03/08 MENT行動新聞稿

3月8日國際婦女節，是歷史上勞動婦女抗議惡劣工資及工作條件的日子。但是自1992年引進跨國家務勞動者後，台灣的女性勞動權益保障就倒退回一百多年前的悲慘世界。

家事服務法抗爭十年，
立院長眠中...

目前台灣引進的「社福類外勞」(即家庭監護工)已高達22萬人，根據勞委會委託學者研究，社福類移工平均每日工時高達15小時，來台三年從未休假者高達43%，是完全不可思議的奴工狀態！！但是台灣社會竟習以為常!!

2003年，台灣移工聯盟提出家務工的勞動條件應立法保障的訴求；然而工人版《家事服務法》抗爭九年，目前仍在立法院睡覺，勞委會主委潘世偉上台後，再也無推動家務勞工勞動保障的跡象。

政府擺爛，血汗長照太悲慘!!

根據資料統計，目前全台灣有長期照顧需求的家庭約有70萬，其中由家屬自行照顧者約佔65%(約45萬5千人)、聘請移工照顧者約佔28%(20萬人)、機構照顧者約4%(約2萬8千人) 、其餘3%才是政府提供的長照服務。

也就是說，到目前為止的台灣的長期照顧需求，高達93%是由個別家庭自行承擔照顧的。高達45萬多的家屬無償擔任長期照顧者，政府提供的喘息服務、居家服務遠遠不足所需；家屬照顧者犧牲自己就業的機會，無償擔任長期照顧者，不論體力/精神負擔或經濟貧窮化，都是嚴重的社會問題。20萬的家戶照護移工，面對24小時、全年無休、無「法」保障的勞動條件，甚至連「喘息」的機會都沒有。
可以說，承擔93%長照需求的照顧者，完全處於血汗勞動環境。現行的台灣長照制度，完全是「血汗長照」！

自20世紀初始，全球前仆後繼的婦女運動推動了國際上的共識：婦女提供的家務勞動必須被尊重，婦女的勞動條件國家有責任保障。聯合國在1979年通過《消除對婦女一切形式歧視公約》， 2012年1月1日起此公約也成為我國的國內法。但是，政府面對幾十年來未能建立的「長期照護體制」，如同媒體所言，「方向錯誤、態度消極、腳步凌亂、不顧弱勢」，反其向而行地忽視這些長期、數十萬、孤立在家從事照護工作的女性勞動者，容任其繼續被照顧工作龐大的壓力壓榨地喘不過氣、甚至流汗、流血。如同所有的血汗工廠壓榨勞工一般，這種壓榨親屬、壓榨移工的長期照護制度，就是政府目前正在執行中的「血汗長照」制度。

台灣長期照顧的問題，絕對是越趨高齡化社會的重大需求，馬英九總統曾於2004年初次競選時提出訂立「長照保險法」政見；雖然絕大多數人均不看好該政見兌現的可能，國民黨只會做做樣子，並不會決心面對長照問題。而目前衛生署提出的「長照服務法」、「長照保險法」草案，確實讓人擔心，所謂「長照雙法」立法，只是虛應故事而已；台灣社會仍將繼續以血汗長照方式，解決社會迫切的長照需求。

今天是國際婦女節，我們特別提出以下訴求：
一、政府「長照雙法」莫玩假，拿出魄力和政策面對台灣社會迫切的長照需求。
二、推動家事服務法，立法保障家務勞動者。
三、反對血汗長照制度，將家屬照顧者及外籍看護工納進長照體系人力規劃。

台灣移工聯盟MENT
新聞聯絡人：台灣國際勞工協會（TIWA） 吳靜如 0928-557-481
天主教新竹教區越南外勞配偶辦公室（VMWBO） 張裕焯 0933-769-486

2004年台灣國際勞工協會（TIWA）協助飛盟電子一百多位菲律賓移工進行關廠抗爭，過程中發現廠內許多同志伴侶，因而完成《T婆工廠》紀錄片。六、七年過去了，當年這些為愛共赴天涯的同志伴侶們，如今安在？TIWA 拍攝團隊追逐她們的移動的腳步，前往菲律賓呂宋島、伊洛伊洛、民答那峨及中東杜拜等地，繼續紀錄她們的愛情故事、性別穿越與生命變化，【T婆工廠】的續集《彩虹芭樂》因而誕生。做為同志，也做為移工，她們的處境始終是 在移動變化中，像候鳥般遷移，沒有永恆著陸的土壤，或者也因如此，我們總是趕不上她們善變的愛情和國境遷移的速度。

伴隨《彩虹芭樂》的完成，為了讓記錄完整呈現，TIWA不惜重金向公視購買了《T婆工廠》的發行授權，3月底，我們將把兩部影片合併發行！

《T婆工廠》+《彩虹芭樂》雙DVD，一套500元，兩張DVD都有中、英字幕可選。
（發行授權費、印製費、郵寄及相關費用粗估起來，我們大概要賣到300套才能打平，希望大家多多支持！）

預購資訊：

聯絡人：陳容柔
email：httpalo@hotmail.com
電話：02-2595-6858

★銀行匯款或ATM轉帳：
銀行：大眾銀行圓山分行(代碼814)
戶名：台灣國際勞工協會
帳號：050-02-000004-7
（透過ATM轉帳者請務必來函/來email/來電告知您的預購套數、姓名、電話/手機、通訊地址、email、金額、轉帳日期及轉出帳號後5碼）

★郵政劃撥：
戶名：台灣國際勞工協會
帳號：19948580
（劃撥者，郵局會從劃撥的款項中扣30元為手續費喔！透過劃撥者，請務必在劃撥單上註明您的預購套數、姓名、電話/手機、通訊地址、email）

再次感謝！！！m( _ _)m

1. 關廠工人案件繼續延宕一個月，政府應立即撤告解決！
2. 要求江內閣就勞保年金及勞基法28條推動公投，面對民意！

今年2月5日，「全國關廠工人連線」拒絕勞委會就業安定基金委員會提出的369打折方案後，蛋洗勞委會並且於台北火車站臥軌抗議的事件，到今天已經滿一個月了，「全國關廠工人連線」在當日有8人遭到現場逮捕後，又有另外3位成員於近日接到警方通知要求做筆錄，但相較之下，勞委會不但對於「農曆年前解決關廠工人案」的承諾徹底跳票，在這一個月內，除了主委潘世偉兩次投書答辯社會各界對關廠工人案的意見外，可以說是毫無進展，放任關廠工人家庭繼續面對遭政府控告的沉重威脅。

而上任兩週的江宜樺內閣，更是在近日提出「核四公投」的議題，此舉被各界視為精密的政治計算，但全關連質疑，江內閣放任關廠工人家庭遭政府訴訟，也未積極推動勞基法第28條修法，造成上百萬勞工未來可能無法領取舊制退休金，特別是涉及980萬勞工老年生活的「勞保改制」方案，江內閣除了宣稱辦了上百場座談會以外，毫無實質溝通的誠意，因此全關連強烈主張，攸關980萬勞工的勞保年金問題、舊制退休金問題，江內閣應該停止政治算計，而真正作到重視勞工老年退休金問題的具體辦法，就是將勞保年金改革與28條修正比照核四議題推動公民投票，並且將兩案進行合併投票，讓980萬勞工成為重要民生政策的主人，這樣才能免除外界質疑江內閣以鳥籠公投對付反核力量的批評。

而如果江內閣仍漠視980萬勞工權益，放任勞工退休金制度修惡，全關連呼籲台灣各級總工會挺身而出，以工會力量連署推動公投，而關廠工人也願意替工會擔任連署攤位的志工。1028「讓雞蛋飛」大遊行時，關廠工人以六步一跪呼籲社會大眾重視勞工退休金問題，未來我們更要以年邁身體，呼籲不分世代的勞工站出來做政策的主人！

期待勞委會提出徹底解決方案行動

考驗馬英九　是否真的在意勞工的所得替代？

背景說明：

去年底，關廠連線發動包括突襲總統官邸在內一系列行動，勞委會對媒體稱將於農曆年前提出解決方案，2/5（週二）勞委會召開農曆年前最後一次就業安定基金管委會，預計將討論「就安基金呆帳處理要點」和關廠貸款案的「解決方案」，所以當天各自救會將總動員，在勞委會樓下廣場召開全體會員大會，並舉辦失業勞工尾牙活動。

勞委會也全力配合馬總統，主導勞保提高保費、降低老年給付，推動美其名為「改革」，實為全球惡名昭彰、砍殺社福的「樽節」政策；馬政府討債拼經濟，控告16年前失業勞工，追討貸款，也是政府不在乎勞工是否保有棺材本的同一心態。2月5日勞委會如何解決關廠貸款爭議，將是馬政府是否重視勞工老年生活的具體指標。